{"id":5293,"date":"2024-09-27T15:38:27","date_gmt":"2024-09-27T12:38:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adilgemalmaz.com\/?p=5293"},"modified":"2024-09-27T15:38:27","modified_gmt":"2024-09-27T12:38:27","slug":"gelir-vergisi-genel-tebligi-seri-no-326","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.adilgemalmaz.com\/?p=5293","title":{"rendered":"Gelir Vergisi Genel Tebli\u011fi (Seri No: 326)"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>27 Eylül 2024 Tarihli Resmi Gazete Sayı: 32675 Hazine ve Maliye Bakanlığı (Gelir İdaresi Başkanlığı)\u2019ndan: BİRİNCİ BÖLÜM Amaç ve Kapsam Amaç ve kapsam…\u00a0<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

Gelir Vergisi Genel Tebliği (Seri No: 326)<\/strong><\/p>\n

Tarih:\u00a027 Eylül 2024 <\/div>\n
\n

27 Eylül 2024 Tarihli Resmi Gazete<\/p>\n

Sayı: 32675<\/p>\n

Hazine ve Maliye Bakanlığı (Gelir İdaresi Başkanlığı)\u2019ndan:<\/p>\n

BİRİNCİ BÖLÜM<\/strong><\/p>\n

Amaç ve Kapsam<\/strong><\/p>\n

Amaç ve kapsam<\/strong><\/p>\n

MADDE 1-\u00a0<\/strong>(1) Bu Tebliğin amacı; 28\/7\/2024 tarihli ve\u00a07524 sayılı Vergi Kanunları ile Bazı Kanunlarda ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun<\/a><\/strong>\u00a02 nci ve 3 üncü maddeleriyle 31\/12\/1960 tarihli ve 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununda yeniden düzenlenen 17 nci ve 69 uncu maddelerin uygulanmasına ilişkin usul ve esasların açıklanmasıdır.<\/p>\n

(2) Hizmet erbabına bedelsiz veya indirimli olarak pay senedi verilmek suretiyle sağlanan menfaatlerde ücret istisnası uygulaması ile ticari veya mesleki faaliyetlerde bulunan gerçek kişi mükellefler ve kurumlar vergisi mükelleflerinin 4\/1\/1961 tarihli ve\u00a0213 sayılı Vergi Usul Kanununun<\/a><\/strong>\u00a0127 nci maddesi uyarınca tespit edilecek günlük hasılatlardan yola çıkarak hesaplanacak olması gereken hasılat tutarları ile beyan ettikleri hasılat tutarları arasındaki farkın %20\u2019den fazla olması durumunda bahsi geçen mükelleflerin 213 sayılı Kanunun 370 inci maddesi uyarınca izaha davet edilmesi ve izahın değerlendirilmesinin mezk\u00fbr madde uyarınca yapılmasına ilişkin açıklamalar bu Tebliğin kapsamını oluşturmaktadır.<\/p>\n

İKİNCİ BÖLÜM<\/strong><\/p>\n

Hizmet Erbabına Pay Senedi Verilmek Suretiyle Sağlanan<\/strong><\/p>\n

Menfaatlerde Ücret İstisnası<\/strong><\/p>\n

Yasal düzenleme<\/strong><\/p>\n

MADDE 2-\u00a0<\/strong>(1) 7524 sayılı Kanunun 2 nci maddesi ile 193 sayılı Kanunun mülga 17 nci maddesi başlığıyla birlikte aşağıdaki şekilde yeniden düzenlenmiştir.<\/p>\n

\u201cHizmet erbabına pay senedi verilmek suretiyle sağlanan menfaatlerde ücret istisnası<\/p>\n

MADDE 17- Sanayi ve Teknoloji Bakanlığınca belirlenen kriterlere göre teknogirişim şirketi niteliğini haiz işverenlerce hizmet erbabına bedelsiz veya indirimli olarak verilen ve ücret niteliğinde kabul edilen pay senetlerinin, verildiği tarihteki rayiç değerinin o yıldaki bir yıllık brüt ücret tutarını aşmayan kısmı gelir vergisinden istisnadır.<\/p>\n

Şu kadar ki hizmet erbabı tarafından bu şekilde iktisap edilen pay senetlerinin; iktisap tarihinden itibaren 3 tam yıl içerisinde elden çıkarılması halinde istisna edilen verginin tamamı, 4 ila 6 yıl içerisinde elden çıkarılması halinde istisna edilen verginin %75\u2019i, 7 ila 12 yıl içerisinde elden çıkarılması halinde istisna edilen verginin %25\u2019i, vergi ziyaı cezası uygulanmaksızın gecikme faizi ile birlikte işverenden tahsil edilir.<\/p>\n

Bu şekilde istisna nedeniyle zamanında alınmayan vergilere ilişkin zamanaşımı süresi, hizmet erbabına bedelsiz veya indirimli olarak verilen pay senetlerinin hizmet erbabı tarafından elden çıkarıldığı tarihi takip eden takvim yılı başından itibaren başlar.<\/p>\n

Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esasları belirlemeye Hazine ve Maliye Bakanlığı yetkilidir.\u201d<\/p>\n

(2) Söz konusu hüküm 2\/8\/2024 tarihinde yürürlüğe girmiştir.<\/p>\n

İstisnanın kapsamı<\/strong><\/p>\n

MADDE 3-\u00a0<\/strong>(1) 193 sayılı Kanunun 61 inci maddesinde ücret, işverene tabi belirli bir işyerine bağlı olarak çalışanlara hizmet karşılığı verilen para ve ayınlarla sağlanan ve para ile temsil edilebilen menfaatler olarak tanımlanmıştır. Ücretin ödenek, tazminat, kasa tazminatı, tahsisat, zam, avans, aidat, huzur hakkı, prim, ikramiye, gider karşılığı veya başka adlar altında ödenmiş olması veya bir ortaklık münasebeti niteliğinde olmamak şartı ile kazancın belli bir yüzdesi şeklinde tayin edilmiş bulunması ücretin mahiyetini değiştirmemektedir. Dolayısıyla işverenlerce hizmet erbabına bedelsiz veya indirimli olarak pay senedi verilmek suretiyle sağlanan menfaatler de ücret olarak değerlendirilmekte ve ücret hükümlerine göre vergilendirilmektedir.<\/p>\n

(2) Hizmet erbabıyla yapılan sözleşmeler kapsamında hizmet erbabına, belirli bir süre işverene bağlı çalışılması veya belirlenen performans ve benzeri kriterlerin sağlanması kaydıyla işverenin veya aynı şirketler topluluğundaki şirketlerin pay senetlerinden bedelsiz veya indirimli satın alma hakkı verilebilmektedir. İstisna kapsamında pay senedinin bedelsiz verildiği durumlarda pay senedinin verildiği tarih, indirimli pay senedi satın alma hakkı tanınması halinde ise bu hakkın fiilen kullanıldığı tarih itibarıyla menfaat elde edilmiş sayılmaktadır.<\/p>\n

(3) Hizmet erbabına bedelsiz pay senedi verildiği durumlarda pay senedinin rayiç değeri, pay senedinin indirimli alım hakkı verildiği durumlarda ise hakkın kullanıldığı tarihteki pay senedinin rayiç değeri ile hizmet erbabına maliyeti arasındaki fark, ücret olarak kabul edilmektedir.<\/p>\n

(4) Sanayi ve Teknoloji Bakanlığınca belirlenen kriterlere göre teknogirişim şirketi niteliğini haiz işverenlerce hizmet erbabına bedelsiz veya indirimli olarak verilen ve ücret niteliğinde olduğu kabul edilen pay senetlerinin, verildiği tarihteki rayiç değerinin hizmet erbabının o yıldaki bir yıllık brüt ücret tutarını aşmayan kısmı gelir vergisinden istisnadır.<\/p>\n

(5) Hizmet erbabına bedelsiz veya indirimli olarak verilen pay senetlerinin rayiç değerinin tespitinde, 213 sayılı Kanunun mükerrer 266 ncı maddesi uyarınca söz konusu pay senetlerinin değerleme günündeki normal alım satım değeri esas alınacaktır.<\/p>\n

(6) Hizmet erbabının 193 sayılı Kanunun 17 nci maddesi kapsamında yararlanabileceği istisna tutarının tespitinde esas alınacak ücret, işveren tarafından çalışana hizmeti karşılığında ödenen aylık (maaş), prim, ikramiye, sosyal yardımlar ve zamlar gibi vergiye tabi sürekli nitelikteki ödemelerin brüt tutarının toplamıdır.<\/p>\n

(7) Yapılan gerçek bir giderin karşılığı olsun ya da olmasın gider karşılığı olarak ödenen tutarlar ile hizmet erbabına bedelsiz veya indirimli olarak verilen ve ücret niteliğinde olduğu kabul edilen pay senetlerinin rayiç değeri, yıllık brüt ücretin hesabında dikkate alınmayacaktır.<\/p>\n

(8) 7524 sayılı Kanunun yayımı tarihinden önce çalışanlara bedelsiz veya indirimli olarak verilmiş olan ve rayiç değeri üzerinden ücret hükümleri kapsamında vergilendirilmesi gereken pay senetleri için istisna hükmünden faydalanılması mümkün değildir.<\/p>\n

İstisnadan yararlanma şartları<\/strong><\/p>\n

MADDE 4-\u00a0<\/strong>(1) 193 sayılı Kanunun 17 nci maddesinde yer alan istisna hükmünün uygulanabilmesi için çalışanlarına pay senedi veren şirketin, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığınca belirlenen kriterlere göre teknogirişim şirketi niteliğini haiz olması gerekmektedir.<\/p>\n

(2) Pay senetleri verilmek suretiyle sağlanan menfaatin istisnaya konu edilecek kısmı, hizmet erbabının o yıldaki bir yıllık brüt ücret tutarını aşamayacaktır.<\/p>\n

(3) Söz konusu istisnanın hizmet erbabına pay senetlerinin verildiği tarihin içinde bulunduğu dönemde uygulanması esas olup bu pay senetlerinin belirli bir süre elde tutulması şarttır.<\/p>\n

Hizmet erbabı tarafından iktisap edilen pay senetlerinin iktisap tarihinden itibaren;<\/p>\n

-Üç tam yıl içerisinde elden çıkarılması halinde istisna edilen verginin tamamı,<\/p>\n

-Dört ila altı yıl içerisinde elden çıkarılması halinde istisna edilen verginin %75\u2019i,<\/p>\n

-Yedi ila on iki yıl içerisinde elden çıkarılması halinde istisna edilen verginin %25\u2019i,<\/p>\n

vergi ziyaı cezası uygulanmaksızın gecikme faizi ile birlikte işverenden tahsil edilecektir.<\/p>\n

İstisnanın uygulanması<\/strong><\/p>\n

MADDE 5-\u00a0<\/strong>(1) Pay senedi verilmek suretiyle sağlanan menfaatlerde istisna tutarının hesabında, pay senedi verilen hizmet erbabının o yıldaki brüt ücret tutarı esas alınacaktır. Ancak, pay senedinin verildiği tarihte hizmet erbabının bir yıllık brüt ücret tutarının tam olarak tespit edilememesi halinde, pay senetlerinin verildiği tarihteki bir aylık brüt ücret tutarının 12 ile çarpılması sonucu bulunan tutar kendisine pay senedi verilen hizmet erbabının bir yıllık brüt ücreti olarak dikkate alınabilecektir.<\/p>\n

Örnek 1:\u00a0<\/strong>Teknogirişim şirketi niteliğini haiz (A) A.Ş. ile hizmet erbabı (B) arasında yapılan sözleşme uyarınca 30\/9\/2024 tarihinde hizmet erbabı (B)\u2019ye rayiç değeri 500.000 TL olan pay senetleri bedelsiz olarak verilmiştir. Hizmet erbabı (B)\u2019nin 2024 yılına ilişkin bir yıllık brüt ücreti 600.000 TL olarak tespit edilmiştir.<\/p>\n

Buna göre, bedelsiz olarak verilen pay senetlerinin verildiği tarihteki rayiç bedelinin hizmet erbabı (B)\u2019nin bir yıllık brüt ücret tutarının altında kalması nedeniyle bu şekilde sağlanan menfaatin tamamı gelir vergisinden istisna edilecektir.<\/p>\n

<\/p>\n
Örnek 2: <\/strong>Teknogirişim şirketi niteliğini haiz (C) A.Ş. ile hizmet erbabı (D) arasında yapılan sözleşme uyarınca 10\/6\/2025 tarihinde hizmet erbabı (D)\u2019ye rayiç değeri 1.500.000 TL olan pay senetleri bedelsiz olarak verilmiştir. Hizmet erbabı (D)\u2019nin 2025 yılına ilişkin bir yıllık brüt ücreti 1.200.000 TL olarak tespit edilmiştir.<\/div>\n

<\/ins><\/div>\n

Buna göre, bedelsiz olarak verilen pay senetlerinin verildiği tarihteki rayiç bedelinin hizmet erbabı (D)\u2019nin bir yıllık brüt ücret tutarını aşması nedeniyle, bu şekilde sağlanan menfaatin 1.200.000 TL\u2019lik kısmı gelir vergisinden istisna edilecektir. Bu tutarı aşan (1.500.000-1.200.000=) 300.000 TL\u2019lik kısım ise brüte iblağ edilmek suretiyle gelir vergisine tabi tutulacaktır.<\/p>\n

Örnek 3:\u00a0<\/strong>Teknogirişim şirketi niteliğini haiz (E) A.Ş. ile hizmet erbabı (F) arasında yapılan sözleşmede, hizmet erbabı (F)\u2019ye şirketin %1\u2019lik hissesini temsil eden pay senetlerinin rayiç değerinin %50\u2019si oranında indirimli olarak satın alma hakkı tanınması kararlaştırılmıştır.<\/p>\n

<\/p>\n
Bu sözleşme kapsamında, 29\/9\/2025 tarihinde hizmet erbabı (F)\u2019ye rayiç değeri 5.000.000 TL olan pay senetleri 2.500.000 TL bedelle indirimli olarak verilmiştir. Hizmet erbabı (F)\u2019nin 2025 yılına ilişkin bir yıllık brüt ücreti 3.000.000 TL olarak tespit edilmiştir.<\/div>\n

<\/ins><\/div>\n

Buna göre, hizmet erbabı (F)\u2019ye indirimli pay senedi verilmek suretiyle sağlanan 2.500.000 TL\u2019lik menfaatin bir yıllık brüt ücret tutarını aşmaması nedeniyle tamamı gelir vergisinden istisna edilecektir.<\/p>\n

(2) Pay senedinin verildiği tarihte hizmet erbabının ilgili yıldaki brüt ücretinin tam olarak tespit edilememesi nedeniyle pay senedinin verildiği aydaki brüt ücret tutarının 12 ile çarpılması sonucu bulunan tutar, yıl sonunda hizmet erbabının gerçekleşen yıllık brüt ücret tutarı ile karşılaştırılacaktır. Yıllık gerçekleşen brüt ücret tutarının istisna kapsamında dikkate alınan yıllık brüt ücret tutarından fazla veya eksik olması halinde gerekli düzeltme işlemi yapılacaktır.<\/p>\n

Örnek 4:\u00a0<\/strong>Teknogirişim şirketi niteliğini haiz (G) A.Ş. ile hizmet erbabı (H) arasında yapılan sözleşmede, belirli bir süre işveren ile çalışılması ve belirlenen performans kriterlerinin sağlanması, ayrıca verilen pay senetlerinin 12 yıldan önce elden çıkarılmaması kaydıyla şirket hisselerinden belirlenen miktarda pay senedi verilmesi kararlaştırılmıştır.<\/p>\n

Bu sözleşme kapsamında, 28\/2\/2025 tarihinde hizmet erbabı (H)\u2019ye rayiç değeri 1.200.000 TL olan pay senetleri bedelsiz olarak verilmiştir. Hizmet erbabı (H)\u2019nin 2025 yılına ilişkin yıllık brüt ücreti bu tarihte tam olarak tespit edilemediğinden Şubat ayındaki brüt ücret tutarı 90.000 TL, 12 ile çarpılmak suretiyle yıllık brüt ücret tutarı (90.000\u00d712=) 1.080.000 TL olarak hesaplanmıştır.<\/p>\n

Buna göre, hizmet erbabı (H)\u2019ye sağlanan menfaatin 1.080.000 TL\u2019lik kısmı gelir vergisinden istisna edilecek, bu tutarı aşan (1.200.000-1.080.000=) 120.000 TL\u2019lik kısım ise brüte iblağ edilmek suretiyle gelir vergisine tabi tutulacaktır.<\/p>\n

<\/p>\n
2025 yılı sonu itibarıyla hizmet erbabı (H)\u2019nin gerçekleşen yıllık brüt ücretinin 1.300.000 TL olduğu tespit edilmiş ve bedelsiz pay senedi verilmek suretiyle sağlanan 1.200.000 TL tutarındaki menfaatin tamamının istisna edilebileceği anlaşılmıştır.<\/div>\n

<\/ins><\/div>\n

Bu durumda, işveren tarafından Şubat 2025 dönemine ilişkin muhtasar ve prim hizmet beyannamesi düzeltilmek suretiyle yıllık brüt ücret tutarının ücret olarak vergilendirilen 120.000 TL\u2019lik kısmı da istisnaya konu edilebilecektir.<\/p>\n

Örnek 5:\u00a0<\/strong>Teknogirişim şirketi niteliğini haiz (I) A.Ş. hizmet erbabı (İ)\u2019ye 11\/3\/2025 tarihi itibarıyla 2.000.000 TL\u2019lik pay senedini bedelsiz olarak vermiştir. 2025 yılına ilişkin brüt ücreti bu tarihte tam olarak tespit edilemeyen hizmet erbabı (İ)\u2019ye Mart 2025 döneminde aylık (maaş), fazla mesai ve prim olmak üzere 210.000 TL ücret ödenmiştir. Buna göre istisnaya konu edilebilecek brüt ücret tutarı (210.000\u00d712=) 2.520.000 TL olarak dikkate alınmış ve bedelsiz pay senedi verilmek suretiyle sağlanan 2.000.000 TL\u2019lik menfaatin tamamı istisna edilmiştir.<\/p>\n

2025 yılı sonu itibarıyla hizmet erbabı (İ)\u2019nin gerçekleşen yıllık brüt ücretinin 1.950.000 TL olduğu tespit edilmiş, (2.000.000-1.950.000=) 50.000 TL tutarında istisnadan fazladan faydalanıldığı anlaşılmıştır.<\/p>\n

Bu durumda, işveren tarafından Mart 2025 dönemine ilişkin muhtasar ve prim hizmet beyannamesi düzeltilerek, fazladan faydalanılan 50.000 TL\u2019lik istisna tutarı brüte iblağ edilmek suretiyle gelir vergisine tabi tutulacak ve hesaplanan vergi, vergi ziyaı cezası uygulanmaksızın gecikme faiziyle tahsil edilecektir.<\/p>\n

(3) 213 sayılı Kanunun 238 inci maddesinin birinci fıkrasında, işverenlerin her ay ödedikleri ücretler için ücret bordrosu tutmaya mecbur oldukları hükme bağlanmıştır. Dolayısıyla, işverenlerce hizmet erbabına verilen pay senetlerinin tamamının, istisna kapsamında olup olmadığına bakılmaksızın rayiç değeri üzerinden ücret bordrosunda gösterilmesi gerekmektedir. Ancak, hizmet erbabına verilen ve istisna kapsamında olan pay senetlerinin bedelleri vergi matrahına dahil edilmeyecektir.<\/p>\n

<\/p>\n
(4) Hizmet erbabına bedelsiz veya indirimli olarak verilen pay senetleri dolayısıyla yararlanılan istisnaya ilişkin şartların ihlali halinde istisna uygulaması nedeniyle alınmayan vergilere ilişkin zamanaşımı süresi, söz konusu pay senetlerinin hizmet erbabı tarafından elden çıkarıldığı tarihi takip eden takvim yılı başından itibaren başlayacaktır.<\/div>\n

<\/ins><\/div>\n

(5) İstisna uygulaması nedeniyle alınmayan vergiler, bu Tebliğin dördüncü maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan elde tutma süresine ilişkin şartların ihlali halinde vergi ziyaı cezası uygulanmaksızın gecikme faiziyle işverenden tahsil edilecektir. Bu durumda hizmet erbabı tarafından pay senetlerinin elden çıkarıldığı tarih esas alınarak istisnanın uygulandığı döneme ilişkin vergi dairesince vergi ziyaı cezası kesilmeksizin gerekli gelir vergisi tarhiyatı yapılacaktır. Ayrıca istisnanın uygulandığı döneme ait muhtasar ve prim hizmet beyannamesinin düzeltilmesi gerekmeyecektir. İşveren, çalışanın pay senetlerini elden çıkardığını vergi dairesine Ek-2\u2019de yer alan dilekçe ile bildirmekle yükümlüdür.<\/p>\n

Yapılan tarhiyat işlemleri hizmet erbabının, ilgili takvim yılında istisna uygulanan dönem ve takip eden dönemlerdeki ücret matrahını etkilemeyecektir.<\/p>\n

Örnek 6:\u00a0<\/strong>Teknogirişim şirketi niteliğini haiz (J) A.Ş., rayiç değeri 2.000.000 TL olan pay senetlerini, hizmet erbabı (K)\u2019ye 31\/3\/2026 tarihinde bedelsiz olarak vermiştir. Hizmet erbabı (K)\u2019nin 2026 yılına ilişkin toplam brüt ücreti 2.500.000 TL\u2019dir.<\/p>\n

Bu durumda, hizmet erbabı (K)\u2019nin yıllık brüt ücret tutarı bedelsiz olarak verilen pay senetlerinin rayiç bedelinden fazla olduğu için bedelsiz pay senedi verilmek suretiyle sağlanan bu menfaatin tamamı gelir vergisinden istisna edilecektir.<\/p>\n

Hizmet erbabı (K)\u2019nin bedelsiz olarak iktisap etmiş olduğu ve istisnaya konu edilen 2.000.000 TL\u2019lik pay senetlerini iktisap tarihinden itibaren; üç tam yıl içerisinde elden çıkarması halinde istisna edilen verginin tamamı, dört ila altı yıl içerisinde elden çıkarması halinde istisna edilen verginin %75\u2019i, yedi ila on iki yıl içerisinde elden çıkarması halinde ise istisna edilen verginin %25\u2019i, vergi ziyaı cezası uygulanmaksızın gecikme faizi ile birlikte işverenden tahsil edilecektir. Ancak, hizmet erbabı (K)\u2019nin söz konusu pay senetlerini 12 yıldan fazla süreyle elde tutması halinde ise istisnadan tam olarak yararlanılacaktır.<\/p>\n

Örnek 7:\u00a0<\/strong>Teknogirişim şirketi niteliğini haiz (L) A.Ş. tarafından 2024 yılındaki bir yıllık brüt ücreti 900.000 TL olan hizmet erbabı (M)\u2019ye, rayiç değeri 1.000.000 TL olan pay senetleri 3\/9\/2024 tarihinde bedelsiz olarak verilmiştir. Pay senetlerinin rayiç bedelinin 900.000 TL\u2019si gelir vergisinden istisna edilmiş, kalan 100.000 TL\u2019lik kısım ise net ücret sayılarak brüte iblağ edilmek suretiyle vergilendirilmiştir.<\/p>\n

Hizmet erbabı (M), (L) A.Ş.\u2019den bedelsiz olarak iktisap ettiği pay senetlerini 5\/10\/2029 tarihinde elden çıkarmıştır.<\/p>\n

<\/p>\n
Bu durumda, hizmet erbabı (M) bedelsiz olarak iktisap ettiği pay senetlerini iktisap tarihinden itibaren 6 ncı yılın içinde elden çıkardığından istisna uygulaması nedeniyle alınmayan vergilerin %75\u2019i vergi ziyaı cezası uygulanmaksızın gecikme faiziyle birlikte (L) A.Ş.\u2019den tahsil edilecektir.<\/div>\n

<\/ins><\/div>\n

Örnek 8:\u00a0<\/strong>Teknogirişim şirketi niteliğini haiz (N) A.Ş., rayiç değeri 1.000.000 TL olan pay senetlerini, hizmet erbabı (O)\u2019ya 16\/9\/2025 tarihinde bedelsiz olarak vermiştir. Hizmet erbabı (O)\u2019nun 2025 yılındaki bir yıllık brüt ücreti 1.080.000 TL\u2019dir. Hizmet erbabı (O) tarafından pay senetlerinin 4\/11\/2031 tarihinde (altı yıllık süre dolduktan sonra yedinci yıl içerisinde) elden çıkarılması durumunda; pay senetlerinin hizmet erbabı (O)\u2019ya verildiği yıldaki 1.000.000 TL\u2019lik rayiç bedeli üzerinden hesaplanan ve istisna uygulaması nedeniyle zamanında alınmayan gelir vergisinin %25\u2019lik kısmı vergi ziyaı cezası uygulanmaksızın gecikme faizi ile birlikte işveren (N) A.Ş.\u2019den tahsil edilecektir.<\/p>\n

(6) Hizmet erbabına, işverenin dahil olduğu şirketler topluluğundaki şirketlerin pay senetleri, bedelsiz veya indirimli olarak işveren veya şirketler topluluğundaki diğer şirketler tarafından verilebilmektedir. Bu durumlarda hizmet erbabına bedelsiz veya indirimli olarak pay senedi verilmek suretiyle sağlanan menfaatler, işveren şirket tarafından hizmet erbabına ödenen ücret olarak kabul edilecektir.<\/p>\n

Hizmet erbabına, işverenin de içinde bulunduğu şirketler topluluğundaki diğer şirketlerin pay senetlerinin verilmesi durumunda da söz konusu istisnadan faydalanılması mümkün olacaktır.<\/p>\n

(7) Hizmet erbabına, işverenin aktifinde yer alan aynı şirketler topluluğundaki şirketlerin pay senetleri bedelsiz veya indirimli olarak verilebileceği gibi bu pay senetlerinin aynı şirketler topluluğundaki diğer şirketler tarafından doğrudan hizmet erbabına verilmesi de mümkündür. Her h\u00e2lük\u00e2rda bedelsiz veya indirimli olarak pay senedi verilmek suretiyle sağlanan menfaatler, işveren şirket tarafından hizmet erbabına ödenen ücret olarak kabul edilecektir.<\/p>\n

Örnek 9:\u00a0<\/strong>Teknogirişim şirketi niteliğini haiz (Ö) A.Ş., aynı şirketler topluluğunda yer alan (P) A.Ş.\u2019ye ait 2.000.000 TL değerindeki pay senedini, bünyesinde çalışan hizmet erbabı (R)\u2019ye 14\/3\/2027 tarihinde bedelsiz olarak vermiştir.<\/p>\n

Hizmet erbabı (R)\u2019nin 2027 yılındaki bir yıllık brüt ücreti 3.000.000 TL olup, bedelsiz hisse verilmek suretiyle sağlanan 2.000.000 TL\u2019lik menfaatin tamamı için istisnadan yararlanılabilecektir.<\/p>\n

(8) Bedelsiz veya indirimli olarak iktisap edilen pay senetlerini elinde bulunduran çalışanın;<\/p>\n

\u2013 İşten ayrılması halinde işten ayrıldıktan sonraki dönemde pay senetlerini elinde tuttuğu süreler ile<\/p>\n

<\/p>\n
\u2013 Vefat etmesi halinde ise bu pay senetlerinin mirasçılar tarafından elde tutulduğu süreler,<\/div>\n

<\/ins><\/div>\n

bu Tebliğin 4 üncü maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan elde tutma sürelerinin hesabında dikkate alınacaktır.<\/p>\n

Örnek 10:\u00a0<\/strong>Teknogirişim şirketi niteliğini haiz (S) A.Ş., rayiç değeri 850.000 TL olan pay senetlerini, hizmet erbabı (Ş)\u2019ye 11\/11\/2024 tarihinde bedelsiz olarak vermiştir. Hizmet erbabı (Ş)\u2019nin 2024 yılına ilişkin yıllık brüt ücreti 1.200.000 TL\u2019dir. Hizmet erbabı (Ş), 29\/8\/2035 tarihinde işten ayrılmış olup istisnaya konu edilen pay senetlerini 18\/12\/2037 tarihinde elden çıkarmıştır.<\/p>\n

Söz konusu pay senetleri hizmet erbabı (Ş) tarafından 12 yıl elde tutulduktan sonra elden çıkarıldığından istisnadan tam olarak faydalanılabilecek ve gelir vergisi tarhiyatı yapılması söz konusu olmayacaktır.<\/p>\n

(9) 193 sayılı Kanunun 17 nci maddesinde yer alan hizmet erbabına pay senedi verilmek suretiyle sağlanan menfaatleri, bu madde kapsamındaki ücret istisnasına konu etmek isteyen işverenlerin bu Tebliğin ekinde yer alan \u201cHizmet Erbabına Pay Senedi Verilmek Suretiyle Sağlanan Menfaatlerde Ücret İstisnasına İlişkin Bildirim\u201di (Ek-1) doldurmaları ve pay senetlerinin verildiği aya ait muhtasar ve prim hizmet beyannamesi ekinde vermeleri zorunludur.<\/p>\n

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM<\/strong><\/p>\n

Ticari ve Mesleki Kazançlarda Günlük Hasılat Tespiti ve<\/strong><\/p>\n

Gelir Vergisi Matrahının Belirlenmesi<\/strong><\/p>\n

Yasal düzenleme<\/strong><\/p>\n

MADDE 6-\u00a0<\/strong>(1) 7524 sayılı Kanunun 3 üncü maddesiyle yeniden düzenlenen Gelir Vergisi Kanununun 69 uncu maddesi aşağıdaki gibidir:<\/p>\n

\u201cTicari ve mesleki kazançlarda günlük hasılat tespiti ve gelir vergisi matrahının belirlenmesi:<\/p>\n

MADDE 69- Ticari veya mesleki faaliyetleri nedeniyle mükellef olanlara yönelik, Vergi Usul Kanununun 127 nci maddesi kapsamında günlük hasılat tutarlarını tespit etmek amacıyla bir ayda üçten, bir takvim yılında on ikiden az olmamak kaydıyla bu madde hükümlerine göre işlem tesis edilmek üzere yoklama yapılabilir.<\/p>\n

Birinci fıkra kapsamında İdarece yapılan yoklamalar sonucu tespit edilen günlük hasılat tutarları ortalamasından hareketle aylık hasılat tutarı hesaplanır. Bu şekilde tespit edilen aylık hasılat tutarlarının toplamı, tespit yapılan ay sayısına bölünmek suretiyle aylık ortalama hasılat tutarı belirlenir. Aylık ortalama hasılat tutarı, faaliyette bulunulan ay sayısı ile çarpılmak suretiyle mükelleflerin ilgili takvim yılı hasılatları tespit edilir.<\/p>\n

İkinci fıkra kapsamında tespit edilen hasılat tutarları ile;<\/p>\n

a) Bilanço esasına göre defter tutanlar için ilgili takvim yılına ait gelir tablosunda yer alan brüt satış tutarı,<\/p>\n

b) İşletme hesabı esasına göre defter tutanlar için ilgili takvim yılına ait işletme hesap özetinde yer alan dönem içinde elde edilen hasılat tutarı,<\/p>\n

c) Serbest meslek kazanç defteri tutanlar için ilgili takvim yılına ait serbest meslek kazanç bildiriminde yer alan gayrisafi hasılat tutarı,<\/p>\n

arasındaki fark %20\u2019den fazla olan mükellefler Vergi Usul Kanununun 370 inci maddesi kapsamında izaha davet edilir ve izahın değerlendirilmesi mezk\u00fbr madde hükmüne göre yapılır.<\/p>\n

Bu madde hükümleri kurumlar vergisi mükellefleri hakkında da uygulanır.<\/p>\n

Hazine ve Maliye Bakanlığı maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esasları belirlemeye yetkilidir.\u201d<\/p>\n

(2) Söz konusu hüküm, 1\/1\/2025 tarihinde yürürlüğe girecektir.<\/p>\n

Günlük hasılat tutarlarının tespitinden hareketle ortalama günlük ve aylık hasılat ile yıllık hasılat tutarlarının tespiti<\/strong><\/p>\n

MADDE 7-\u00a0<\/strong>(1) Ticari veya mesleki faaliyeti nedeniyle mükellefiyeti bulunanların günlük hasılat tutarları, bir ayda üçten, bir takvim yılında ise on ikiden az olmamak kaydıyla yapılacak yoklamalar ile tespit edilebilecektir.<\/p>\n

(2) Günlük hasılat tutarlarının tespiti için ilgili ayda; yoklama yapılan günlerde belirlenen günlük hasılat tutarlarının toplamı, yoklama yapılan gün sayısına bölünerek \u201cgünlük ortalama hasılat\u201d tutarı belirlenecek ve günlük ortalama hasılat tutarları, tespit yapılan ayda çalışılan gün sayısıyla çarpılmak suretiyle yoklama yapılan ayın hasılat tutarı tespit edilecektir.<\/p>\n

(3) Yoklama yapılan aylara ilişkin aylık hasılat tutarlarının toplamı tespit yapılan ay sayısına bölünmek suretiyle \u201caylık ortalama hasılat\u201d tutarı tespit edilecek ve aylık ortalama hasılat tutarı, ilgili yılda faaliyette bulunulan ay sayısıyla çarpılmak suretiyle mükelleflerin ilgili takvim yılı hasılat tutarları tespit olunacaktır.<\/p>\n

(4) Üçüncü fıkra uyarınca tespit edilecek ilgili takvim yılı hasılatları;<\/p>\n

\u2013 Bilanço esasına göre defter tutan mükelleflerin aynı takvim yılına ilişkin gelir tablosunda yer alan brüt satış tutarlarıyla,<\/p>\n

\u2013 İşletme hesabı esasına göre defter tutan mükelleflerin aynı takvim yılına ilişkin işletme hesap özetinde yer alan dönem içinde elde edilen hasılat tutarlarıyla,<\/p>\n

\u2013 Serbest meslek kazanç defteri tutan mükelleflerin aynı takvim yılına ilişkin serbest meslek kazanç bildiriminde yer alan gayrisafi hasılat tutarlarıyla,<\/p>\n

kıyaslanacaktır.<\/p>\n

(5) Kıyaslama sonucunda, tespit olunan hasılat tutarlarıyla beyan edilen hasılat tutarları arasındaki farkın %20\u2019den fazla olması durumunda mükellefler 213 sayılı Kanun kapsamında izaha davet edilecek, izahın değerlendirilmesi mezk\u00fbr Kanun hükümlerine göre yapılacaktır.<\/p>\n

(6) Bu madde kapsamında nezdinde yoklama yapılacak olan mükellefler; risk analizi sonuçları, sistem kayıtları, beyan edilen gelir ile yapılan harcamalar arasında uyumsuzluk bulunması gibi kriterler dikkate alınarak belirlenebilecektir.<\/p>\n

(7) Günlük hasılat tutarının tespitinden hareketle yıllık hasılat tutarının belirlenmesinde gerçek duruma yakın sonuçların elde edilebilmesi için nezdinde yoklama yapılacak mükelleflerin; faaliyetinin niteliği, sezonluk çalışıp çalışmadığı, fiilen faaliyette bulundukları gün ve ay sayıları, hafta sonu ve hafta içi çalışmaları, tatil günleri gibi hususlar göz önünde bulundurulacaktır.<\/p>\n

Örnek 1:\u00a0<\/strong>Restoran işletmeciliği ile iştigal eden ticari kazanç mükellefi (A), 2025 takvim yılında on iki ay boyunca haftanın yedi günü faaliyette bulunmuş ve ilgili yıla ilişkin brüt satış tutarını 5.000.000 TL olarak bildirmiştir. Günlük hasılat tutarlarının tespiti için mükellef nezdinde yapılan yoklamalardan elde edilen sonuçlara ilişkin bilgiler aşağıdaki gibidir:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Yoklama Sayısı<\/strong><\/td>\nNisan<\/strong><\/td>\nHaziran<\/strong><\/td>\nEylül<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
1<\/td>\n50.000 TL<\/td>\n30.000 TL<\/td>\n50.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n40.000 TL<\/td>\n45.000 TL<\/td>\n40.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n60.000 TL<\/td>\n35.000 TL<\/td>\n45.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n30.000 TL<\/td>\n50.000 TL<\/td>\n35.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
A-Ortalama Günlük Hasılat<\/strong><\/p>\n

Nisan ayı için:<\/p>\n

[(50.000+40.000+60.000+30.000)\/4]<\/p>\n

Haziran ayı için: [(30.000+45.000+35.000+50.000)\/4]<\/p>\n

Eylül ayı için:<\/p>\n

[(50.000+40.000+45.000+35.000)\/4]<\/p>\n<\/td>\n

45.000 TL<\/strong><\/td>\n40.000 TL<\/strong><\/td>\n42.500 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
B-Aylık Hasılat (Ax30)<\/strong><\/td>\n1.350.000 TL<\/strong><\/td>\n1.200.000 TL<\/strong><\/td>\n1.275.000 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
C- Ortalama Aylık Hasılat [(1.350.000+1.200.000+1.275.000)\/3]<\/strong><\/td>\n1.275.000 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
D- Yıllık Hasılat Tutarı (Cx12)<\/strong><\/td>\n15.300.000 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Günlük hasılat tutarlarının tespitinden hareketle hesaplanan yıllık hasılat tutarı ile beyan edilen brüt satış tutarı arasındaki fark [(15.300.000-5.000.000)\/5.000.000]x100=%206 olarak tespit edilmiş olup bu oran %20\u2019den fazla olduğundan mükellef izaha davet edilecektir.<\/p>\n

Örnek 2:\u00a0<\/strong>Kuyumculukla iştigal eden ticari kazanç mükellefi (B), 2025 takvim yılında on iki ay boyunca haftanın yedi günü faaliyette bulunmuş ve ilgili yıla ilişkin brüt satış tutarını 25.000.000 TL olarak bildirmiştir. Günlük hasılat tutarlarının tespiti için mükellef nezdinde yapılan yoklamalardan elde edilen sonuçlara ilişkin bilgiler aşağıdaki gibidir:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Yoklama Sayısı<\/strong><\/td>\nNisan<\/strong><\/td>\nHaziran<\/strong><\/td>\nEylül<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
1<\/td>\n100.000 TL<\/td>\n130.000 TL<\/td>\n110.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n90.000 TL<\/td>\n100.000 TL<\/td>\n90.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n120.000 TL<\/td>\n90.000 TL<\/td>\n100.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n110.000 TL<\/td>\n140.000 TL<\/td>\n130.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
A-Ortalama Günlük Hasılat<\/strong><\/p>\n

Nisan ayı için: [(100.000+90.000+120.000+110.000)\/4]<\/p>\n

Haziran ayı için: [(130.000+100.000+90.000+140.000)\/4]<\/p>\n

Eylül ayı için: [(110.000+90.000+100.000+130.000)\/4]<\/p>\n<\/td>\n

105.000 TL<\/strong><\/td>\n115.000 TL<\/strong><\/td>\n107.500 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
B-Aylık Hasılat (Ax30)<\/strong><\/td>\n3.150.000 TL<\/strong><\/td>\n3.450.000 TL<\/strong><\/td>\n3.225.000 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
C- Ortalama Aylık Hasılat [(3.150.000+3.450.000+3.225.000)\/3]<\/strong><\/td>\n3.275.000 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
D- Yıllık Hasılat Tutarı (Cx12)<\/strong><\/td>\n39.300.000 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Günlük hasılat tutarlarının tespitinden hareketle hesaplanan yıllık hasılat tutarı ile beyan edilen brüt satış tutarı arasındaki fark [(39.300.000-25.000.000)\/25.000.000]x100=%57,2 olarak tespit edilmiş olup bu oran %20\u2019den fazla olduğundan mükellef izaha davet edilecektir.<\/p>\n

Örnek 3:\u00a0<\/strong>Güzellik salonu işletmeciliği faaliyetiyle iştigal eden ticari kazanç mükellefi (C), 2025 takvim yılında on iki ay boyunca haftanın altı günü faaliyette bulunmuş ve ilgili yıla ilişkin dönem içinde elde edilen hasılat tutarını 1.000.000 TL olarak bildirmiştir. Günlük hasılat tutarlarının tespiti için mükellef nezdinde yapılan yoklamalardan elde edilen sonuçlara ilişkin bilgiler aşağıdaki gibidir:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Yoklama Sayısı<\/strong><\/td>\nMayıs<\/strong><\/td>\nTemmuz<\/strong><\/td>\nEkim<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
1<\/td>\n3.000 TL<\/td>\n10.000 TL<\/td>\n5.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n5.000 TL<\/td>\n6.000 TL<\/td>\n2.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n4.000 TL<\/td>\n8.000 TL<\/td>\n1.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n6.000 TL<\/td>\n12.000 TL<\/td>\n2.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\n2.000 TL<\/td>\n15.000 TL<\/td>\n2.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
A-Ortalama Günlük Hasılat<\/strong><\/p>\n

Mayıs ayı için:<\/p>\n

[(3.000+5.000+4.000+6.000+2.000)\/5]<\/p>\n

Temmuz ayı için:<\/p>\n

[(10.000+6.000+8.000+12.000+15.000)\/5]<\/p>\n

Ekim ayı için:<\/p>\n

[(5.000+2.000+1.000+2.000+2.000)\/5]<\/p>\n<\/td>\n

4.000 TL<\/strong><\/td>\n10.200 TL<\/strong><\/td>\n2.400 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
B-Aylık Hasılat [Ax(31-4)]<\/strong><\/td>\n108.000 TL<\/strong><\/td>\n275.400 TL<\/strong><\/td>\n64.800 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
C- Ortalama Aylık Hasılat<\/strong><\/p>\n

[(108.000+275.400+64.800)\/3]<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

149.400 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
D- Yıllık Hasılat Tutarı (Cx12)<\/strong><\/td>\n1.792.800 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Güzellik salonu işletmeciliği faaliyetiyle iştigal eden mükellef (C)\u2019nin günlük hasılat tutarının tespitinden hareketle yıllık hasılat tutarının belirlenmesinde fiilen çalışılan gün sayısı dikkate alınmak suretiyle hesaplama yapıldığından, bir ay içinde çalışılan gün sayısı yirmi yedi olarak belirlenmiştir.<\/p>\n

Günlük hasılat tutarlarının tespitinden hareketle hesaplanan yıllık hasılat tutarı ile beyan edilen dönem içinde elde edilen hasılat tutarı arasındaki fark [(1.792.800-1.000.000)\/1.000.000]x100=%79,28 olarak tespit edilmiş olup bu oran %20\u2019den fazla olduğundan mükellef izaha davet edilecektir.<\/p>\n

Örnek 4:\u00a0<\/strong>Plastik, rekonstrüktif ve estetik cerrahi alanında faaliyet gösteren serbest meslek erbabı hekim (D), 2025 takvim yılında on iki ay boyunca faal görünmekle birlikte ilgili takvim yılında faaliyet alanıyla ilgili sertifika almak üzere dört ay süreyle yurt dışında eğitim seminerine katılmış, ilgili yıla ilişkin serbest meslek kazanç bildiriminde yer alan gayrisafi hasılat tutarını 30.000.000 TL olarak bildirmiştir. Günlük hasılat tutarlarının tespiti için mükellef nezdinde yapılan yoklamalardan elde edilen sonuçlara ilişkin bilgiler aşağıdaki gibidir:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Yoklama Sayısı<\/strong><\/td>\nMayıs<\/strong><\/td>\nTemmuz<\/strong><\/td>\nEkim<\/strong><\/td>\nAralık<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
1<\/td>\n100.000 TL<\/td>\n120.000 TL<\/td>\n110.000 TL<\/td>\n200.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n210.000 TL<\/td>\n130.000 TL<\/td>\n160.000 TL<\/td>\n280.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n110.000 TL<\/td>\n140.000 TL<\/td>\n120.000 TL<\/td>\n300.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n\u2013<\/td>\n200.000 TL<\/td>\n250.000 TL<\/td>\n\u2013<\/td>\n<\/tr>\n
A-Ortalama Günlük Hasılat<\/strong><\/p>\n

Mayıs ayı için:<\/p>\n

[(100.000+210.000+110.000)\/3]<\/p>\n

Temmuz ayı için: [(120.000+130.000+140.000+200.000)\/4]<\/p>\n

Ekim ayı için: [(110.000+160.000+120.000+250.000)\/4]<\/p>\n

Aralık ayı için:<\/p>\n

[(200.000+280.000+300.000)\/3]<\/p>\n<\/td>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

140.000 TL<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

147.500 TL<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

160.000 TL<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

260.000 TL<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

B-Aylık Hasılat (Ax31)<\/strong><\/td>\n4.340.000 TL<\/strong><\/td>\n4.572.500 TL<\/strong><\/td>\n4.960.000 TL<\/strong><\/td>\n8.060.000TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
C- Ortalama Aylık Hasılat [(4.340.000+4.572.500+4.960.000+ 8.060.000)\/4]<\/strong><\/td>\n5.483.125 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
D- Yıllık Hasılat Tutarı [C x (12-4)]<\/strong><\/td>\n43.865.000 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Hekimlik faaliyetiyle iştigal eden mükellef (D), on iki ay boyunca faal görünmekle birlikte yapılan tespitler sonucu ilgili yılda dört ay boyunca yurt dışında bulunduğundan günlük hasılat tutarının tespitinden hareketle yıllık hasılat tutarının belirlenmesinde fiilen faaliyette bulunulan ay sayısı sekiz olarak dikkate alınmıştır.<\/p>\n

Günlük hasılat tutarlarının tespitinden hareketle hesaplanan yıllık hasılat tutarı ile beyan edilen gayrisafi hasılat tutarı arasındaki fark [(43.865.000-30.000.000)\/30.000.000]x100=%46,22 olarak tespit edilmiş olup bu oran %20\u2019den fazla olduğundan mükellef izaha davet edilecektir.<\/p>\n

Örnek 5:\u00a0<\/strong>Kuaförlükle iştigal eden ticari kazanç mükellefi (E), pazar günleri hariç haftanın altı günü hizmet vermekte olup 2026 yılına ilişkin hasılat tutarını 1.000.000 TL olarak bildirmiştir. Günlük hasılat tutarlarının tespiti için mükellef nezdinde yapılan yoklamalardan elde edilen sonuçlara ilişkin bilgiler aşağıdaki gibidir:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Yoklama Sayısı<\/strong><\/td>\nOcak<\/strong><\/td>\nMayıs<\/strong><\/td>\nAğustos<\/strong><\/td>\nKasım<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
1<\/td>\n10.000 TL<\/td>\n15.000 TL<\/td>\n14.000 TL<\/td>\n16.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n12.000 TL<\/td>\n12.000 TL<\/td>\n15.000 TL<\/td>\n18.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n\u2013<\/td>\n10.000 TL<\/td>\n\u00a0\u00a0\u00a012.000 TL<\/td>\n19.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n\u2013<\/td>\n13.000 TL<\/td>\n20.000 TL<\/td>\n21.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
A-Ortalama Günlük Hasılat<\/strong><\/p>\n

Ocak ayı için: \u2013<\/p>\n

Mayıs ayı için: [(15.000+12.000+10.000+13.000)\/4]<\/p>\n

Ağustos ayı için: [(14.000+15.000+12.000+20.000)\/4]<\/p>\n

Kasım ayı için: [(16.000+18.000+19.000+21.000)\/4]<\/p>\n<\/td>\n

\u2013<\/strong><\/td>\n12.500 TL<\/strong><\/td>\n15.250 TL<\/strong><\/td>\n18.500 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
B-Aylık Hasılat [(Ax(31-5)]veya [Ax(30-5)]<\/strong><\/td>\n\u2013<\/strong><\/td>\n325.000 TL<\/strong><\/td>\n396.500 TL<\/strong><\/td>\n462.500 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
C- Ortalama Aylık Hasılat [(325.000+396.500+462.500)\/3]<\/strong><\/td>\n394.666,67 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
D- Yıllık Hasılat Tutarı (Cx12)<\/strong><\/td>\n4.736.000 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Yoklamalar sonucu yapılan tespitlere göre mükellef (E)\u2019nin ortalama aylık hasılat tutarının tespitinde Ocak ayında yapılan yoklama sayısı üçten az olduğundan hesaplamaya dahil edilmeyecektir.<\/p>\n

Mükellef (E)\u2019nin fiilen çalıştığı gün sayıları dikkate alınarak günlük hasılat tutarı tespitlerinden hareketle hesaplanan yıllık hasılat tutarı ile beyan edilen hasılat tutarı arasındaki fark [(4.736.000-1.000.000)\/1.000.000]x100=%373,6 olarak tespit edilmiş olup bu oran %20\u2019den fazla olduğundan mükellef izaha davet edilecektir.<\/p>\n

Örnek 6:\u00a0<\/strong>Turizm amaçlı su sporları faaliyetinde bulunan ticari kazanç mükellefi (F)\u2019nin, 2025 takvim yılında on iki ay boyunca faal görünmekle birlikte yapılan tespitler sonucu ilgili yılda altı ay boyunca (Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos ve Eylül) fiili olarak faaliyette bulunduğu diğer aylarda ise faaliyette bulunmadığı tespit edilmiştir. Mükellef (F), ilgili yıla ilişkin brüt satış tutarını 9.000.000 TL olarak bildirmiştir. Günlük hasılat tutarlarının tespiti için mükellef nezdinde yapılan yoklamalardan elde edilen sonuçlara ilişkin bilgiler aşağıdaki gibidir:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Yoklama Sayısı<\/strong><\/td>\nNisan<\/strong><\/td>\nHaziran<\/strong><\/td>\nAğustos<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
1<\/td>\n5.000 TL<\/td>\n55.000 TL<\/td>\n100.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n7.000 TL<\/td>\n60.000 TL<\/td>\n150.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n6.000 TL<\/td>\n75.000 TL<\/td>\n170.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n8.000 TL<\/td>\n65.000 TL<\/td>\n180.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
A-Ortalama Günlük Hasılat<\/strong><\/p>\n

Nisan ayı için:<\/p>\n

[(5.000+7.000+6.000+8.000)\/4]<\/p>\n

Haziran ayı için: [(55.000+60.000+75.000+65.000)\/4]<\/p>\n

Ağustos ayı için: [(100.000+150.000+170.000+180.000)\/4]<\/p>\n<\/td>\n

6.500 TL<\/strong><\/td>\n63.750 TL<\/strong><\/td>\n\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

150.000 TL<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

B-Aylık Hasılat (Ax31) veya (Ax30)<\/strong><\/td>\n195.000 TL<\/strong><\/td>\n1.912.500 TL<\/strong><\/td>\n4.650.000 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
C- Ortalama Aylık Hasılat [(195.000+1.912.500+4.650.000)\/3]<\/strong><\/td>\n2.252.500 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
D- Yıllık Hasılat Tutarı (Cx6)<\/strong><\/td>\n13.515.000 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Turizm amaçlı su sporları faaliyetiyle iştigal eden mükellef (F), on iki ay boyunca faal görünmekle birlikte yaptığı işin mahiyeti gereği fiilen altı ay boyunca teslim ve hizmetlerini gerçekleştirebileceğinden günlük hasılat tutarının tespitinden hareketle yıllık hasılat tutarının belirlenmesinde fiilen faaliyette bulunulan ay sayısı altı olarak dikkate alınmıştır.<\/p>\n

Günlük hasılat tutarlarının tespitinden hareketle hesaplanan yıllık hasılat tutarı ile beyan edilen brüt satış tutarı arasındaki fark [(13.515.000-9.000.000)\/9.000.000]x100=%50,17 olarak tespit edilmiş olup bu oran %20\u2019den fazla olduğundan mükellef izaha davet edilecektir.<\/p>\n

Örnek 7:\u00a0<\/strong>Antalya ilinde faaliyet gösteren (G) plaj işletmesi, 2025 takvim yılına ilişkin brüt satış tutarını 50.000.000 TL olarak bildirmiştir. Günlük hasılat tutarlarının tespiti için mükellef nezdinde yapılan yoklamalardan elde edilen sonuçlara ilişkin bilgiler aşağıdaki gibidir:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\u00a0<\/strong><\/td>\nSezon Dışı Aylar<\/strong><\/td>\nSezon Ayları<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Yoklama Sayısı<\/strong><\/td>\nŞubat<\/strong><\/td>\nNisan<\/strong><\/td>\nKasım<\/strong><\/td>\nHaziran<\/strong><\/td>\nTemmuz<\/strong><\/td>\nAğustos<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
1<\/td>\n100.000 TL<\/td>\n210.000 TL<\/td>\n110.000 TL<\/td>\n500.000 TL<\/td>\n600.000 TL<\/td>\n800.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n175.000 TL<\/td>\n200.000 TL<\/td>\n160.000 TL<\/td>\n520.000 TL<\/td>\n670.000 TL<\/td>\n860.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n210.000 TL<\/td>\n250.000 TL<\/td>\n190.000 TL<\/td>\n600.000 TL<\/td>\n650.000 TL<\/td>\n830.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n190.000 TL<\/td>\n280.000 TL<\/td>\n200.000 TL<\/td>\n620.000 TL<\/td>\n710.000 TL<\/td>\n870.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
A-Ortalama Günlük Hasılat<\/strong><\/p>\n

Şubat ayı için: [(100.000+175.000+210.000+190.000)\/4]<\/p>\n

Nisan ayı için: [(210.000+200.000+250.000+280.000)\/4]<\/p>\n

Haziran ayı için: [(500.000+520.000+600.000+620.000)\/4]<\/p>\n

Temmuz ayı için: [(600.000+670.000+650.000+710.000)\/4]<\/p>\n

Ağustos ayı için: [(800.000+860.000+830.000+870.000)\/4]<\/p>\n

Kasım ayı için: [(110.000+160.000+190.000+200.000)\/4]<\/p>\n<\/td>\n

168.750 TL<\/strong><\/td>\n235.000 TL<\/strong><\/td>\n165.000 TL<\/strong><\/td>\n560.000 TL<\/strong><\/td>\n657.500 TL<\/strong><\/td>\n840.000 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
B-Aylık Hasılat (Ax28), (Ax30) veya (Ax31)<\/strong><\/td>\n4.725.000 TL<\/strong><\/td>\n7.050.000 TL<\/strong><\/td>\n4.950.000 TL<\/strong><\/td>\n16.800.000 TL<\/strong><\/td>\n20.382.500 TL<\/strong><\/td>\n26.040.000 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
C- Ortalama Aylık Hasılat<\/strong><\/p>\n

-Turizm sezonu sayılmayan aylar için ortalama aylık hasılat (C1):<\/p>\n

[(4.725.000+7.050.000+4.950.000)\/3]<\/p>\n

\u2013<\/strong>Turizm sezonu sayılan aylar için ortalama aylık hasılat (C2):<\/p>\n

[(16.800.000+20.382.500+26.040.000)\/3]<\/p>\n<\/td>\n

5.575.000 TL<\/strong><\/td>\n21.074.167 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
D- Yıllık Hasılat Tutarı (C1x6) + (C2x6)<\/strong><\/p>\n

-Sezon dışı aylar için:<\/strong><\/p>\n

(5.575.000\u00d76)<\/strong><\/p>\n

-Sezon aylar için:<\/strong><\/p>\n

(21.074.167\u00d76)<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

159.895.002 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Plaj alanlarının işletilmesi faaliyetiyle iştigal eden mükellef (G) nezdinde yapılan yoklamalar üzerine yıllık hasılat tutarı tespit edilirken, turizm sezonundaki aylar ile sezon dışında kalan ayların hasılatları ayrı olarak dikkate alınmıştır.<\/p>\n

Günlük hasılat tutarlarının tespitinden hareketle hesaplanan yıllık hasılat tutarı ile beyan edilen brüt satış tutarı arasındaki fark [(159.895.002-50.000.000)\/50.000.000]x100=%219,79 olarak tespit edilmiş olup bu oran %20\u2019den fazla olduğundan mükellef izaha davet edilecektir.<\/p>\n

Örnek 8:\u00a0<\/strong>Diş hekimi olarak faaliyette bulunan serbest meslek erbabı (H), faaliyetlerini hafta içi yürütmekte, hafta sonlarında ve resmi tatillerde çalışmamaktadır.<\/p>\n

Mükellef (H), ilgili yıla ilişkin gayrisafi hasılat tutarını 2.000.000 TL olarak bildirmiştir. Günlük hasılat tutarlarının tespiti için mükellef nezdinde yapılan yoklamalardan elde edilen sonuçlara ilişkin bilgiler aşağıdaki gibidir:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Yoklama Sayısı<\/strong><\/td>\nNisan<\/strong><\/td>\nEylül<\/strong><\/td>\nKasım<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
1<\/td>\n20.000 TL<\/td>\n30.000 TL<\/td>\n25.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n40.000 TL<\/td>\n20.000 TL<\/td>\n35.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n30.000 TL<\/td>\n25.000 TL<\/td>\n20.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n10.000 TL<\/td>\n15.000 TL<\/td>\n30.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
A-Ortalama Günlük Hasılat<\/strong><\/p>\n

Nisan ayı için:<\/p>\n

[(20.000+40.000+30.000+10.000)\/4]<\/p>\n

Eylül ayı için:<\/p>\n

[(30.000+20.000+25.000+15.000)\/4]<\/p>\n

Kasım ayı için:<\/p>\n

[(25.000+35.000+20.000+30.000)\/4]<\/p>\n<\/td>\n

25.000 TL<\/strong><\/td>\n22.500 TL<\/strong><\/td>\n\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

27.500 TL<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

B-Aylık Hasılat (Ax20) veya (Ax22)<\/strong><\/p>\n

\u20132025 Nisan ayında 22 gün hafta içine denk gelmekte ve bunlar arasında 1 Nisan ile 23 Nisan resmi tatile denk geldiğinden aylık hasılat tutarının hesaplanmasında 20 gün dikkate alınacaktır.<\/em><\/p>\n

-2025 Eylül ayında 22 gün hafta içine denk geldiğinden aylık hasılat tutarının hesaplanmasında 22 gün dikkate alınacaktır.<\/em><\/p>\n

-2025 Kasım ayında 20 gün hafta içine denk geldiğinden aylık hasılat tutarının hesaplanmasında 20 gün dikkate alınacaktır.<\/em><\/p>\n<\/td>\n

500.000 TL<\/strong><\/td>\n495.000 TL<\/strong><\/td>\n550.000 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
C- Ortalama Aylık Hasılat [(500.000+495.000+550.000)\/3]<\/strong><\/td>\n515.000 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
D- Yıllık Hasılat Tutarı (Cx12)<\/strong><\/td>\n6.180.000 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Diş hekimliği faaliyetiyle iştigal eden mükellef (H)\u2019nin, fiilen çalıştığı gün sayıları dikkate alınarak günlük hasılat tutarlarının tespitinden hareketle hesaplanan yıllık hasılat tutarı ile beyan edilen gayrisafi hasılat tutarı arasındaki fark [(6.180.000-2.000.000)\/2.000.000]x100=%209 olarak tespit edilmiş olup bu oran %20\u2019den fazla olduğundan mükellef izaha davet edilecektir.<\/p>\n

Örnek 9:\u00a0<\/strong>Motorlu kara taşıtlarının periyodik bakımı hizmeti ile iştigal eden (I) A.Ş., haftanın yedi günü hizmet vermekte olup, mükellefin 2026 hesap dönemine ilişkin brüt satış tutarı 3.000.000 TL\u2019dir. Günlük hasılat tutarlarının tespiti için mükellef nezdinde yapılan yoklamalardan elde edilen sonuçlara ilişkin bilgiler aşağıdaki gibidir:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Yoklama Sayısı<\/strong><\/td>\nNisan<\/strong><\/td>\nTemmuz<\/strong><\/td>\nKasım<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
1<\/td>\n25.000 TL<\/td>\n39.000 TL<\/td>\n43.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n44.000 TL<\/td>\n51.000 TL<\/td>\n24.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n36.000 TL<\/td>\n62.000 TL<\/td>\n35.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n48.000 TL<\/td>\n44.000 TL<\/td>\n47.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
A-Ortalama Günlük Hasılat<\/strong><\/p>\n

Nisan ayı için: [(25.000+44.000+36.000+48.000)\/4]<\/p>\n

Temmuz ayı için: [(39.000+51.000+62.000+44.000)\/4]<\/p>\n

Kasım ayı için: [(43.000+24.000+35.000+47.000)\/4]<\/p>\n<\/td>\n

38.250 TL<\/strong><\/td>\n49.000 TL<\/strong><\/td>\n\u00a0<\/strong><\/p>\n

37.250 TL<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

B-Aylık Hasılat (Ax31) veya (Ax30)<\/strong><\/td>\n1.147.500 TL<\/strong><\/td>\n1.519.000 TL<\/strong><\/td>\n1.117.500 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
C- Ortalama Aylık Hasılat [(1.147.500+1.519.000+1.117.500)\/3]<\/strong><\/td>\n1.261.333,33 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
D- Yıllık Hasılat Tutarı (Cx12)<\/strong><\/td>\n15.136.000 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Günlük hasılat tutarlarının tespitinden hareketle hesaplanan yıllık hasılat tutarı ile beyan edilen brüt satış tutarı arasındaki fark [(15.136.000-3.000.000)\/3.000.000]x100=%404,5 olarak tespit edilmiş olup bu oran %20\u2019den fazla olduğundan mükellef izaha davet edilecektir.<\/p>\n

Yukarıdaki örneklerde yer alan hesaplamalarda kullanılan fiilen çalışılan ve çalışılmayan gün sayıları, tatil günleri ve ay sayılarının, yoklama yapılan gün, hafta ve aylara göre yıllık hasılat tutarının hesaplanmasında değişiklik göstermesi durumunda, bu durum izahın değerlendirilmesinde ayrıca dikkate alınabilecektir.<\/p>\n

(8) 213 sayılı Kanunun 174 üncü maddesi hükmü gereğince kendisine özel hesap dönemi tayin edilen mükellefler için günlük hasılat tutarlarının tespitinden hareketle yıllık hasılat tutarının hesaplanmasında, takvim yılı yerine kendilerine tayin edilen 12\u2019şer aylık özel hesap dönemleri dikkate alınacaktır.<\/p>\n

(9) Mükelleflerin birden fazla ticari veya mesleki faaliyetinin bulunması durumunda hasılat tutarı kıyaslamasında, her bir faaliyet nezdinde yapılan günlük yoklamalar üzerine tespit edilen yıllık hasılat tutarı ayrı ayrı dikkate alınacaktır.<\/p>\n

(10) Mükelleflerin faaliyetlerini birden fazla şube iş yerinde yürütmeleri durumunda, her bir şube nezdinde yapılan yoklamalar üzerine tespit edilen yıllık şube hasılat tutarı, ilgili şubenin hasılat tutarıyla kıyaslanacaktır.<\/p>\n

(11) Hem ticari hem de mesleki faaliyette bulunan mükellefler için tespit edilen yıllık hasılat tutarı, kazanç unsuruna göre ayrı ayrı değerlendirilecektir.<\/p>\n

(12) Mükellef hakkında yapılan yoklamalar üzerine günlük hasılat tespitinden hareketle hesaplanan yıllık hasılat tutarı ile mükellefin beyan ettiği hasılat tutarı kıyaslanırken, varsa mükellefin hasılat tutarlarını etkileyen düzeltme beyanları ile vergi incelemesi veya takdir komisyonu kararlarına istinaden yapılmış ve kesinleşmiş olan tarhiyatlara esas hasılat tutarları da dikkate alınacaktır.<\/p>\n

(13) Adi ortaklık bünyesinde yürütülen faaliyetlerde, yapılan yoklamalarla günlük hasılat tutarlarının tespitinden hareketle hesaplanan yıllık hasılat tutarları, adi ortaklık bünyesinde kıyaslamaya tabi tutulacaktır. Kıyaslama sonucunda tespit olunan hasılat tutarıyla adi ortaklıkta oluşan hasılat tutarı arasındaki fark %20\u2019den fazla olması durumunda ortaklar 213 sayılı Kanun hükmüne istinaden izaha davet edilecektir.<\/p>\n

Örnek 10:\u00a0<\/strong>İki ortağı bulunan (KL) Adi Ortaklığının ortakları mükellef (K) ve mükellef (L), ortaklıkta %50 hisseye sahiptir. (KL) Adi Ortaklığının, 2025 takvim yılına ilişkin brüt satış tutarı 30.000.000 TL olarak hesaplanmıştır. Ortaklık nezdinde günlük hasılat tutarlarının tespiti için yapılan yoklamalarda günlük hasılat tutarı tespitlerine ilişkin bilgiler aşağıdaki gibidir:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Yoklama Sayısı<\/strong><\/td>\nEylül<\/strong><\/td>\nKasım<\/strong><\/td>\nAralık<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
1<\/td>\n250.000 TL<\/td>\n390.000 TL<\/td>\n430.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n445.000 TL<\/td>\n510.000 TL<\/td>\n245.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n365.000 TL<\/td>\n620.000 TL<\/td>\n350.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n480.000 TL<\/td>\n440.000 TL<\/td>\n475.000 TL<\/td>\n<\/tr>\n
A-Ortalama Günlük Hasılat<\/strong><\/p>\n

Eylül ayı için: [(250.000+445.000+365.000+480.000)\/4]<\/p>\n

Kasım ayı için: [(390.000+510.000+620.000+440.000)\/4]<\/p>\n

Aralık ayı için: [(430.000+245.000+350.000+475.000)\/4]<\/p>\n<\/td>\n

385.000 TL<\/strong><\/td>\n490.000 TL<\/strong><\/td>\n\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

375.000 TL<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

B-Aylık Hasılat (Ax31) veya (Ax30)<\/strong><\/td>\n11.550.000 TL<\/strong><\/td>\n14.700.000TL<\/strong><\/td>\n11.625.000 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
C- Ortalama Aylık Hasılat [(11.550.000+14.700.000+11.625.000)\/3]<\/strong><\/td>\n12.625.000 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
D- Yıllık Hasılat Tutarı (Cx12)<\/strong><\/td>\n151.500.000 TL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Günlük hasılat tutarı tespitlerinden hareketle hesaplanan yıllık hasılat tutarı ile beyan edilen brüt satış tutarı arasındaki fark [(151.500.000-30.000.000)\/30.000.000]x100=%405 olarak tespit edilmiş olup bu oran %20\u2019den fazla olduğundan ortaklar izaha davet edilecektir.<\/p>\n

Yürürlük<\/strong><\/p>\n

MADDE 8-\u00a0<\/strong>(1) Bu Tebliğ yayımı tarihinde yürürlüğe girer.<\/p>\n

Yürütme<\/strong><\/p>\n

MADDE 9-<\/strong>\u00a0(1) Bu Tebliğ hükümlerini Hazine ve Maliye Bakanı yürütür.<\/p>\n

Ekleri için tıklayınız<\/a><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

27 Eylül 2024 Tarihli Resmi Gazete Sayı: 32675 Hazine ve Maliye Bakanlığı (Gelir İdaresi Başkanlığı)\u2019ndan: BİRİNCİ BÖLÜM Amaç ve Kapsam Amaç ve kapsam…\u00a0  <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5293","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-genel"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.adilgemalmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5293","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.adilgemalmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.adilgemalmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.adilgemalmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.adilgemalmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5293"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.adilgemalmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5293\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.adilgemalmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.adilgemalmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.adilgemalmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}